Bonjour,
Heureux possesseur de synspila/um/us :??: , je suis perplexe quant à la dénomination exacte de cette belle espèce.
Je l'ai découverte il y a des années en tant que Cichlasoma synspilum. Elle est ensuite devenue Theraps synspilus, soit, il était tellement évident que tous les américains centraux ne pouvaient s'appeler Cichlasoma. Puis ce fut Vieja synspila, toujours d'accord, elle n'a rien des formes élancées des Theraps rhéophiles.
Et je viens de découvrir sur The Cichlidroom Companion que ce serait maintenant Paratheraps synspilus ! Là aussi, il y a une certaine logique : ne restent Vieja que des espèces latéralement plus compressées, à la dorsale plus imposante (argentea, maculicauda, etc... ), les espèces plus massives, à dorsale moins haute (synspila/um/us, bifasciata/um/us, etc... ) seraient donc des Paratheraps... Mais ces différences justifient-elles des genres distincts ? Quelle est la version officielle ?
Je dois reconnaître que je commence à m'y perdre... :silly:
"Jamais je n'adhérerais â un club qui accepterait comme membres des types comme moi" (Woody Allen)
P. a écrit :
Un genre nouveau serait en préparation pour agentea entre autres si tout cela n'est pas réuni en.... Theraps (ce qui ne serait pas impossible)
Personnellement, ça ne me choquerait pas plus que ça.
je ne serai pas non plus étonné que V. argentea et V. regani soient proches de T. lentiginosus et T. coeruleus, mais l'espèce type de Theraps c'est irregulare...qui mérite peut être un genre à lui seul !?
Comme Vieja le nom de genre est féminin (qui signifie vieille en espagnol... facile ça...) l'accord latin voudrai que ce soit Vieja synspila.
- la terminaison en .us est utilisé pour les noms de genres masculins et en .um pour les noms de genre neutres... mais bon les accords ne sont plus vraiment respecter dans le language aquariophile amateur.
Il ne faut pas nécessairement faire l'accord: le nom spécifique peut être un nom en apposition, et non un adjectif, auquel cas, il ne faut pas faire l'accord. En vertu de cette règle, certains utilisent "synspilus" même avec Vieja, comme pour Nannacara aureocephalus, mais je ne pense que si c'était un nom, il serait au pluriel (synspili), donc, c'est à prendre comme adjectif.
Et pour ton pseudo, comment faut-il l'interpréter? La terminaison neutre en "um" signifie-t-elle que tu es à voile et à vapeur? :DD
En voyant comme tu accordes l'adjectif, ton pseudo devrait être synspila
Quand le dernier arbre aura été coupé, quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
quand le dernier poisson aura été pêché, alors vous vous apercevrez
que l'argent ne se mange pas. Proverbe Cree
Quelle honte pour moi de ne pas savoir écrire le français corectement...
Remarque normalement tu te rappel de moi et tu sais que je suis un grand synspilUS!
Enfin si tu m'as pas oublié!
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute
C'est le moment de reprendre ou prendre son adhésion pour avoir les revues de l'année en cours et de ne pas manquer le reste de l'actualité de l'AFC et de ce qu'il se passe en région.
Mais aussi et surtout, soutenir VOTRE association.
