Page 1 sur 1
Posté : 08 nov. 2010 19:01
par Sébastien Bochenko
Posté : 08 nov. 2010 19:10
par Séb_59
Franchement pas difficile de trouver celui là !
http://www.repository.naturalis.nl/document/191025
De bien jolies espèces !
Séb
Posté : 08 nov. 2010 20:23
par Flodèp
Lu en diagonale pour le moment mais le paragraphe avant les remerciements est intéressant.
Est-ce que ces espèces étaient ou sont maintenues en aquarium ?
Posté : 08 nov. 2010 20:51
par Michael.NEGRINI
Merci pour le lien.
Quand j'ai vu ça j'ai cru que mes H. "broken bar" ou "paropius-like" (si j'ai bien compris c'est la même chose), auraient un nouveau nom, mais non.
Juste une petite phrase "...Haplochromis ‘paropius-like’, which probably is conspecific to Haplochromis paropius Greenwood & Gee, 1969...."
:read:
Posté : 08 nov. 2010 21:58
par Michael.NEGRINI
Petite photo en passant :

Posté : 09 nov. 2010 07:28
par Hulk
Je ne peux pas dire que j'ai tout assimilé, mais si je comprends bien, il s'agit de la description d'espèces que l'on peut considérer comme éteintes, sauf peut-être en tant que souches d'aquarium, si elles existent encore.
Elles étaient toutes abondantes jusque dans les années 80, avant de disparaître à 99 %, et les populations qui se sont reformées se sont hybridées fautes de partenaires de reproduction.
Par ailleurs, même pour leurs spécimens de l'époque, ils se déclarent incapables de reconnaître les femelles de certaines espèces, et ne les incluent pas dans leur description.
Enfin, vu l'énorme plasticité phénotypique de ces poissons (y compris dans la forme des dents et la longueur des intestins, sans parler, bien sûr, de la coloration), certaines de ces nouvelles espèces pourraient très bien correspondre à l'un ou l'autre des taxons de Greenwood. Mais tel que c'est parti, on ne le saura plus jamais.
Posté : 09 nov. 2010 10:21
par Flodèp
5 des 7 espèces nouvelles seraient encore présentent dans le lac mais ils avaient besoin de décrire les espèces a partir des poissons collectés au début des années 80 pour estimer si les poissons que l'on trouve actuellement peuvent toujours être rapportés a ces espèces ou si comme ils le craignent de nouvelles espèces se forment sous les contraintes des changements de milieu et des hybridations.
Posté : 09 nov. 2010 12:15
par samaki
Pour le moment aucune ne semble maintenue en aquariophilie. le milieu a tellement changé depuis les années 80' qu'il semble probable que ces espèces aient changé en s'adaptant . Ceci avait été mis en exergue par un article sur H.pyrrocephalus qui montrait des lamelles branchiales plus fournies et un nombre de branchiospines plus élevé sur les populations modernes( adaptation à un taux d'oxygène dissous moindre).
xris
Toutes les récentes descriptions sont basées sur des animaux éteints ou dont la capture date de cette période.
Posté : 09 nov. 2010 14:16
par Patapon
et ce livre sur les victos, c'est pour quand ??
Posté : 09 nov. 2010 16:29
par samaki
Bientôt J'espère

Posté : 09 nov. 2010 16:30
par samaki
H.sphex semble correspondre à H.sp"kribensis"
xris
Posté : 09 nov. 2010 23:18
par Michael.NEGRINI
j'ai pas verif, mais il m'a semblé retenir que :
H. sphex = H. "citrus" (disparu des aquariums...dommage)
H. bwathondii = H."'kribensis" (peut etre maintenu qq part ??)
Posté : 10 nov. 2010 11:34
par samaki
Exact Michael, H. bwathondii est H.sp"kribensis" Pour le citrus , je ne suis pas sûr que Greenwood(si je me souviens bien) a donné de pattern en chess board lors de la description(faut que je relise)
xris
smile
Posté : 10 nov. 2010 15:49
par samaki
Merci Mr le professeur, désolé pour mon anglicisme
Dent:
xris