Dernier message de la page précédente :
Avec fort doute sur le SVG (quel maga ?)
Dernier message de la page précédente :
Avec fort doute sur le SVG (quel maga ?)destin a écrit :Les poissons ont été achetés en fx....
Sur tes photos, je vois clairement des caractères de Chalinochromis/Julidochromis sur le premier, les pièces buccales parlent d'elles même.xenotrophe a écrit :Pour en revenir au sujet :
mis à part les lignes moins prononcées, quelles différences y a-t-il entre ...
Neolamprologus bifasciatus (Kapampa)
et celui-ci trouvé ici : http://www.cichlid-forum.com/profiles/s ... hp?id=1600
Neolamprologus bifasciatus (Kantalamba)
Un poisson un peu stressé n'a pas toutes ses couleurs et ne laisse pas apparaitre toutes ses caractéristiques... Encore une fois, se fier à une photo me semble être inopportun pour en déduire qu'il s'agit d'un hybride ou non...
Je pense que l'on emploi trop vite le terme " hybride " ...
Oui oui j'avais bien compris vu qu'une des deux c'est moi qui l'ai prise et l'autre le nom est écris dessus, par "tes photos" je voulais dire "les photos que tu as mis dans ton message"xenotrophe a écrit :Petite rectification, ce ne sont pas "mes " photos…
Non, les poissons ont bien été vendu en Fx, aucun doute là dessus.... Ce qui nous chagrine c est que les poissons ont été acheté dans un magasin spécialisé, c est pas comme-ci ils avaient été acheté chez Jarditruc.Benoit J. a écrit :Heinz Büscher me répond qu'il considère que vendre ces poissons comme sauvages de cette localité (où il a plongé régulièrement) est une fraude, qui mériterait un article...![]()
Même si je ne suis pas encore menbre de l'AFC, je suis totalement d'accord avec ce qui a été dit, en aucun cas ces poissons ne seront diffuser....Benoit J. a écrit :Pour donner une petite indication à danielaladin.
Une grande partie d'entre nous (comme cela peut se voir dans les profils) est membres ou issus de l'AFC, cette association cichlidophile a pour vocation (entre autres), la conservation des cichlidés dans leur forme naturelle, contre l'hybridation et les sélections humaines.
Ce qui signifie que pas mal d'entre nous sont impliqués dans la recherche et la localisation des espèces, et nous sommes donc attachés à leurs points précis de collecte (même le point GPS est souhaitable pour certains).
Voilà pourquoi des échanges ont lieux régulièrement sur le forum à ce propos, c'est parfois extrême, mais surtout cela a pour intérêt de ne pas créer involontairement des croisements, qui pourraient faire perdre (en les mélangeants) des particularités génétiques rares.
Voilà, j'ajoute qu'un débats quel qu'il soit, et quel-qu’en soit le résultat final, a toujours l’intérêt de l'échange de vues et et de la communication.![]()
C'est noté.Hulk a écrit :En attendant, ça vaut le coup de les garder.