- 21 juin 2023 15:39
#405997
Salut à tous,
Adepte des bacs avec des fonds 3D résinés, je m'interroge sur la réalisation de fausses pierres.
J'apprécie autant l'écrin que que contenu des bacs. Je compte donc créer un décor en Styrodur (polystyrène extrudé) sculpté, teinté et résiné à la R123 mon 960l Malawi en cour de réalisation.
Jusqu'il c'est assez simple, il suffit de le coller au fond et voilà.
Mais cette fois je souhaiterai également adapter cette technique à la réalisations de fausses roches.
Les pierres que j'ai à ma disposition ne seront pas suffisantes et pas assez grosses pour monter très haut. Ma cuve fera 75 cm de haut et idéalement j'aurais aimé pouvoir me retrouver avec des pierres jusqu'à 50 à 60 cm de haut.
Je pense donc réaliser mes propres rochers (sans encore vraiment savoir si je vais franchir le pas car le travail va être long.
Idéalement j'aurai pensé à quelque chose qui puisse ressembler à cela car ça me laisse vraiment rêveur :
Je pourrais opter pour la même technique que pour le fond, mais je ne souhaite pas les coller au fond afin qu'elles soient déplaçables dans le bac. Ceci pour pouvoir modifier le décor à ma guise et pouvoir le rendre démontable s'il me fallait un jour récupérer un poisson.
Puis j'aimerai que ce ne soit pas trop lourd non plus pour pouvoir manipuler les roches sans trop de risque.
Le pb du styrodur est qu'il flotte alégrement, et bien évidement je veux qu'il reste au fond.
Du coup je m'interroge sur la technique à adopter avec plusieurs hypothèses :
- Réaliser en styrodur comme le décor, puis le creuser pour y glisser de grosses pierres en son centre, ou y couler du ciment carrément. Mais la difficulté sera de ne pas avoir trop de styrodur afin que l'ensemble reste au fond.
C'est la technique que je privilégie actuellement.
- Utiliser de grosses pierres et les enduire de mousse PU. Mais la mousse PU est bien moins agréable et précise à travailler que le styrodur. Donc cela implique de recouvrir la sculpture d'une couche de ciment ou de map par exemple.
Mais là va falloir resculpter les détails donc ça va encore rajouter du boulot. J'ai aussi un peu peur qu'une fine couche de ciment ne s'effrite même si l'ensemble sera résiné.
- Tout faire au ciment va rendre les pierres trop lourdes si elles sont imposantes.
- je peux aussi oublier la solution du moulage comme ici( ) puisque cela implique de les coller au fond du bac. Puis je ne maitrise pas la procédure du moulage, et les produits restent onéreux.
Ce genre de réalisation me semble vraiment indiquée pour les biotopes de lacs africains car trouver des pierres de grosses dimensions et "belles" reste souvent un problème. Du coup j'ai bien envie de me lancer au moins sur des tests.
Bref, quelqu'un ici aurait-il déjà tenté ce genre de choses, et pourrait partager son expérience ?
Et si vous n'avez pas d'expérience sur le sujet mais des idées ou suggestions, je prends également volontiers.
Adepte des bacs avec des fonds 3D résinés, je m'interroge sur la réalisation de fausses pierres.
J'apprécie autant l'écrin que que contenu des bacs. Je compte donc créer un décor en Styrodur (polystyrène extrudé) sculpté, teinté et résiné à la R123 mon 960l Malawi en cour de réalisation.
Jusqu'il c'est assez simple, il suffit de le coller au fond et voilà.
Mais cette fois je souhaiterai également adapter cette technique à la réalisations de fausses roches.
Les pierres que j'ai à ma disposition ne seront pas suffisantes et pas assez grosses pour monter très haut. Ma cuve fera 75 cm de haut et idéalement j'aurais aimé pouvoir me retrouver avec des pierres jusqu'à 50 à 60 cm de haut.
Je pense donc réaliser mes propres rochers (sans encore vraiment savoir si je vais franchir le pas car le travail va être long.
Idéalement j'aurai pensé à quelque chose qui puisse ressembler à cela car ça me laisse vraiment rêveur :
Je pourrais opter pour la même technique que pour le fond, mais je ne souhaite pas les coller au fond afin qu'elles soient déplaçables dans le bac. Ceci pour pouvoir modifier le décor à ma guise et pouvoir le rendre démontable s'il me fallait un jour récupérer un poisson.
Puis j'aimerai que ce ne soit pas trop lourd non plus pour pouvoir manipuler les roches sans trop de risque.
Le pb du styrodur est qu'il flotte alégrement, et bien évidement je veux qu'il reste au fond.
Du coup je m'interroge sur la technique à adopter avec plusieurs hypothèses :
- Réaliser en styrodur comme le décor, puis le creuser pour y glisser de grosses pierres en son centre, ou y couler du ciment carrément. Mais la difficulté sera de ne pas avoir trop de styrodur afin que l'ensemble reste au fond.
C'est la technique que je privilégie actuellement.
- Utiliser de grosses pierres et les enduire de mousse PU. Mais la mousse PU est bien moins agréable et précise à travailler que le styrodur. Donc cela implique de recouvrir la sculpture d'une couche de ciment ou de map par exemple.
Mais là va falloir resculpter les détails donc ça va encore rajouter du boulot. J'ai aussi un peu peur qu'une fine couche de ciment ne s'effrite même si l'ensemble sera résiné.
- Tout faire au ciment va rendre les pierres trop lourdes si elles sont imposantes.
- je peux aussi oublier la solution du moulage comme ici( ) puisque cela implique de les coller au fond du bac. Puis je ne maitrise pas la procédure du moulage, et les produits restent onéreux.
Ce genre de réalisation me semble vraiment indiquée pour les biotopes de lacs africains car trouver des pierres de grosses dimensions et "belles" reste souvent un problème. Du coup j'ai bien envie de me lancer au moins sur des tests.
Bref, quelqu'un ici aurait-il déjà tenté ce genre de choses, et pourrait partager son expérience ?
Et si vous n'avez pas d'expérience sur le sujet mais des idées ou suggestions, je prends également volontiers.
