Bonjour tout le monde,
Estelle, tu as parfaitement raison dans le
fond. Quelque soit la façon d'apporter nos dons, l'important est qu'ils soient nombreux.
Alors pourquoi se compliquer la vie avec une donation collective ?
C'est juste une question
de forme. Histoire
de montrer l'engagement des cichlidophiles français, belges, europeens ?
Les dons individuels c'est aussi bien mais ça n'apporte aucun côté médiatique et par conséquent cela n'engendre aucun autre effet que le don en lui-même.
Avec la remise d'un chèque collectif, il y a moyen d'en faire un évènement médiatique (à notre échelle : magazines d'aquariophilie, publications, net...) et
de toucher plus
de personnes.
Enfin, je trouve que ce projet est une occasion idéale
de voir quels sont les véritables objectifs des acteurs
de la scène cichlidophile francophone.
Va-t-on pour une fois, se serrer les coudes et travailler ensemble pour aboutir à la réalisation d'un projet concret.
Ou restera-t-on obnubilé par les luttes d'influence qui font se multiplier les forums et se perdre les cichlidophiles ?
J'ai bon espoir que l'ensemble du parc soit protégé, j'ai bon espoir que nous y soyons pour quelque chose
Là, où je m'attendais à plus
de critique c'est au sujet
de la population. C'est bien gentil
de protéger la biodiversité mais d'un autre côté on coupe l'accès à la nourriture pour des individus qui en ont grandement besoin.
Il pourrait y avoir deux chèques identiques, l'un pour le
fond Stuart M. Grant, l'autre pour une association qui aide au développement.
Enjoy cichlids
:gold: