Guyane, menacée?

TOUT ce qui n'a rien à faire dans les autres forums - modération subjective.
Répondre
Avatar du membre
J-S
Messages : 4266
Enregistré le : 22 mai 2001 02:00
Numéro AFC : 885.74
Contact :

Modifié en dernier par J-S le 04 juin 2006 09:52, modifié 1 fois.


Cofondateur de Cichlidsforum Mai 2001. :congress:
Avatar du membre
Fabien N.
Messages : 1893
Enregistré le : 05 mai 2002 02:00
Numéro AFC : 1793-46
Localisation : Entre Quercy et Périgord
Contact :

je quote un message que j'avais mis dans le fil "Bienvenue en Guyane"
C'est toujours dans l'air : ça ce passe en ce moment en Guyane.

Je vous mets le lien du site du collectif "Quel orpaillage pour la Guyane ?" : site "Quel orpaillage pour la Guyane ?"

Le =>diaporama<= , trés parlant, est à télécharger d'urgence.

Il s'agit du projet de Cambior sur la montagne de Kaw qui est réellement alarmant : à l'heure du développement durable, on autorise, et même l'Etat participe financièrement à l'installation d'une telle mine qui ne fonctionnera que 7 ans et laissera un site dégradé avec un embryon de revégétalisation menant à une forêt secondaire bien différente de la forêt d'origine (comment se réinstallera-t-elle sur un sol aussi dégradé ?). Avec en plus des retombées économiques négligeables pour la région...

Tout cela c'est sans compter les risques de fuites de cyanure dans la réserve naturelle de Kaw (on nous dit que la société Cambior a tiré les leçons du gravissime accident d'Omaï au Guyana mais de là à dire que les risque sont nuls).

Le point sur les inquiétudes du collectif sur ce =>document pdf<=

On a déjà parlé de l'utilisation de mercure lors de l'exploitation de placers, mais là c'est une autre dimension.
Dernièrement, certains politiques ont pris position contre ce projet.


Avatar du membre
Fabien N.
Messages : 1893
Enregistré le : 05 mai 2002 02:00
Numéro AFC : 1793-46
Localisation : Entre Quercy et Périgord
Contact :

Un autre document => ici<=


Avatar du membre
Fabien N.
Messages : 1893
Enregistré le : 05 mai 2002 02:00
Numéro AFC : 1793-46
Localisation : Entre Quercy et Périgord
Contact :

la réponse du Parc naturel régional de Guyane à un document de Cambior => dans ce doc PDF


Avatar du membre
Benoit J.
Spécialiste biotope Tanganyika
Messages : 16848
Enregistré le : 29 juin 2001 02:00
Numéro AFC : 305-31
Localisation : 31
Contact :

Il y en a qui doivent avoir de belles valises bien pleines dans un paradis fiscal de la région pour parler de tout cet apport ("bénéfique"?) au département.................. :roll:


UBUNTU « Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous »
Avatar du membre
Estelle
Messages : 4933
Enregistré le : 06 sept. 2003 02:00
Numéro AFC : 159.91
Localisation : 91

Apparemment ils ont la possibilité d'apporter des "correctifs" au projet afin de limiter l'impact sur la Faune et la Flore, et donc de présenter à nouveau des demandes de permis d'ici peu... :roll:


Image
Avatar du membre
Hulk
Bureau AFC
Messages : 2619
Enregistré le : 09 oct. 2002 02:00
Localisation : Île-de-France

Le pire est toujours garanti, dans ce genre de cas. Et tout ça pour un métal dont des quantités phénoménales dorment dans des coffres pour rien. C'est là qu'ils devraient creuser.


scipion
Messages : 75
Enregistré le : 21 oct. 2002 02:00
Localisation : Genève

Si les cours de l'or et de l'argent poursuivent leur progression ce genre de projets vont se multiplier. Le problème de l'or c'est que les gisements se font de plus en plus rares et l'exploitation de plus en plus difficile mais que contrairement au pétrole il n y aura jamais de produits de substitution. Quand l'once d'or atteindra les 1000 usd certaines régions vont se tranformer en vastes mines à ciel ouvert... :(


Avatar du membre
Pascal C.
Messages : 1503
Enregistré le : 14 mars 2004 01:00
Localisation : gouise 03
Contact :

Et le projet de lanceur dans les marais de sinamari (désolé pour la prononciation) ça donne quoi ?


Avatar du membre
Fabien N.
Messages : 1893
Enregistré le : 05 mai 2002 02:00
Numéro AFC : 1793-46
Localisation : Entre Quercy et Périgord
Contact :

Le lanceur russe vers l'embouchure de la Malmanoury est déjà bien avancé


Avatar du membre
Pascal C.
Messages : 1503
Enregistré le : 14 mars 2004 01:00
Localisation : gouise 03
Contact :

Merci Fabien. Et quel impact ça va avoir sur le milieu ?


Avatar du membre
Fabien N.
Messages : 1893
Enregistré le : 05 mai 2002 02:00
Numéro AFC : 1793-46
Localisation : Entre Quercy et Périgord
Contact :

ben comme d'hab, officiellement rien de méchant (et même l'assurance d'avoir une nouvelle zone protégée de la chasse...). Quand on y regarde de plus près il semble que ça soit beaucoup plus dérangeant (rien que les quantités de carburant utilisées pour leurs pétards géants...).


Avatar du membre
Lionel.Adam
Membre d'honneur
Messages : 12059
Enregistré le : 03 mars 2004 01:00
Numéro AFC : 1717.27
Localisation : Du coté d'Evreux (27)

On peut pas dire, mais le p'tit nico, il nous bien dedans comme il faut avec tout ses potes riches qu'il a.....


steph44
Messages : 82
Enregistré le : 14 août 2007 15:48
Localisation : 44

Communiqué de presse

jeudi 31 janvier 2008


Montagne de Kaw : Un NON qui vaut de l?or

" France Nature Environnement et son association membre le GEPOG se félicitent de la décision du Président de la République, Nicolas SARKOZY, qui, par la voix de son porte-parole, mercredi soir a annoncé ne pas donner une suite favorable au projet d?exploitation d?une mine d?or sur la Montagne de Kaw en Guyane.

Ce projet de la société Iamgold qui devait voir le jour en plein c?ur d?une zone protégée représentait une grave menace pour ce site où la diversité biologique était exceptionnelle. Depuis 2005, les associations se sont engagées, aux côtés d?une majorité d?élus locaux et d?habitants, pour faire comprendre que donner le feu vert à cette exploitation aurait des répercussions néfastes sur les paysages, les écosystèmes et les nombreuses espèces végétales et animales, dont l?emblème de la Guyane : le coq de Roche, et présentait des risques non négligeables pour la population.

Ce NON est le premier jalon pour mettre un terme à la fièvre de l?or qui ronge la Guyane depuis si longtemps, au détriment de la nature et de ses habitants. Il reste néanmoins un vaste chantier devant nous tous et, comme l?appelle le Président de la République, il faut construire rapidement un schéma départemental d?orientation minière et d?aménagement, seul garant d?un développement raisonné et raisonnable de l?activité aurifère.

D?ailleurs, France Nature Environnement, le GEPOG et le comité français de l?UICN travaillent depuis un an, avec le soutien de la Fondation Nature & Découvertes, à l?élaboration d?une première proposition d?une planification minière en Guyane et pourront très prochainement en présenter les premières pistes."


Répondre

Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Créer un compte

Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute

S’enregistrer

Se connecter

Retourner vers « Discussions diverses et variées »