Salut,
philippe31 a écrit :Mais ma constatation est que quand on s'écarte des paramètres optimaux on a toujours plus de mâles !!!
il me semblait que c'était l'inverse. En milieu naturel, on a presque toujours un excès de mâles chez les Apistos. Je dois vérifier, mais il me semble que c'est plutôt l'inverse pour les Pelvicachromis.
Benoit a écrit :Salut, il y a aussi la coloration des mâles qui doit influer, étant plus visibles que les femelles, ils sont plus ciblés par les prédateurs, il en faut donc plus pour résister à la pression prédatrice.
non, ça ne marche pas comme ça. Si une femelle produit plus de mâles que de femelles alors que les mâles ne survivent pas aussi bien que les femelles (ou qu'ils sont peu nombreux à se reproduire), alors, cette femelle aura moins de descendants. Elle sera contre-sélectionnée. Par contre une femelle qui fait l'inverse, cad qui produit plus de femelles que de mâles, sera sélectionnée. La fréquence de ces femelles productrices de filles va augmenter dans la population.
Après, c'est à ajuster par rapport à la sexe-ratio de la population. Si il y a beaucoup plus de femelles que de mâles, mieux vaut produire des fils (qui auront l'embarras du choix) que des filles qui risquent de ne pas trouver de partenaire. Et inversement si il y a plus de mâles que de femelles.
Par contre, il y a une autre explication. Une stratégie couramment observée chez d'autres espèces, notamment de mammifères, est de produire le sexe le plus rentable à produire au moment où on le produit. Je m'explique. Chez les Apisto, généralement il y a une forte compétition entre mâles et ce sont généralement les plus gros et les plus forts qui se reproduisent. C'est ce qui explique en partie le dimorphisme sexuel marqué chez les Apistos. Si une femelle, en mauvaise forme, dans un environnement pauvre en nourriture, etc... bref, rien qui va, si cette femelle décide de produire uniquement des mâles, que va-t-il se passer ? ces fils seront tous rachitiques, peu musclés, petits... etc.... bref, c'est pas des tops models hyper musclés pour les femelles Apistos. Ils ne seront pas capables de s'imposer face aux autres mâles (dont les mères étaient plus chanceuses) et ils ne se reproduiront pas ou peu. La lignée de la femelle disparait alors...
inversement, si cette même femelle malchanceuse, produit des filles. Elles seront moins rachitiques (car elles grossissent moins) et subissent moins de compétition pour se reproduire. Cette femelle est presque sûre d'avoir des petits-enfants, même si elle se reproduit dans un environnment pas très favorable.
On peut appliquer le même raisonnement dans le cas d'une femelle qui se reproduit dans un environnement riche. Faire uniquement des filles, ça lui rapporte pas de bonus. Faire uniquement des fils, qui seront bien musclés, beaux-gosses et tout, ça le fait carrément car ils seront très nombreux à se reproduire et elle aura beaucoup de petits-enfants.
En aquarium, la nourriture est toujours abondante, les conditions normalement assez stables et favorables (pH, température, etc), etc... les femelles devraient donc plutôt produire des fils. C'est ce qu'on observe apparemment.
On peut relier ça à la température. Une température élevée permet un métabolisme plus important et une croissance plus rapide (meilleur pour les mâles car ils sont plus vite capables de s'imposer devant les autres mâles). Une température basse n'est pas favorable pour les mâles (croissance plus lente) et c'est donc mieux de faire des filles.
Pour le pH, c'est moins évident mais il doit avoir une influence sur le métabolisme des poissons.
Il me semble qu'il y avait un post là-dessus, non ?
A+, Séb
PS : quelqu'un pourrait-il me scanner l'article de la RFC ?
