Benoit a écrit :C'est pourtant bien toi qui m'a déjà parlé de la correspondance du bassin nilotique dans cette partie avant que les mouvements tectoniques fassent passer le bassin de la malagarazi vers le Congo, donc par extension du Kivu vers le Congo, ce qui pouvait être une explication (hypothèse) d'une partie de la faune piscicole peuplant le lac, non (Lates, Synodontis, Oreochromis...) ? :??:
:read:
Malagarazi? Je crois que tu confonds un peu. Qu'il y ait eu une connexion par la Malagarasi vers la cuvette du Victoria par les variations du niveau de l'eau et débordement de l'actuel lac Victoria. Certes.
Maintenant, avant les volcans de la zone Nord du Kivu, la connexion Kivu vers le système Edouard/Albert est indéniable vue les apparentés des faunes. C'est cette montée des volcans qui a permis le déversement de la Ruzizi dans le lac Tanganyka, permettant alors une augmentation des sels dans le lac.
Donc connexion Congo/Nil, oui.
Maintenant, même s'il est probable que certaines espèces sont plutôt d'origine nilotique, certaines peuvent poser problème. On trouve du Lates au niveau du Haut Lualaba. Soit il provient du lac Tangayika, soit du Moyen Congo par la connexion au niveau du Kivu, si on considère un mouvement dans ce sens (qui est le plus probable), soit une faune rémanente d'avant les mouvements tectoniques. Cette famille est absente du Kivu.Comme pour les haplochromines, si la tendance serait une origine nilotique, on trouve certaines formes bien particulière dans le Congo…
La répartition antérieure aux mouvements tectoniques est primordiale. Prend par exemple les espèces de
Malapterurus, les
Hepsetus (il semble qu'il y aurait plus qu'une espèce) et leur répartition en Afrique, ou bien les
Hemichromis.
La chose la plus miséricordieuse en ce bas monde est l'incapacité de l'esprit humain â mettre en corrélation toutes les informations qu'il contient.[Howard Phillips Lovecraft]