Piaf...

[J-S]

Dernier message de la page précédente :

Le piqué n'est pas à la hauteur du 300 AFS F4, enfin si c'est fait avec cette optique

Peut être un problème d'appui?

[Patapon]

Peut-être.... Mais je crois que tu ne te rends pas compte de la petite taille des limicoles et de la difficulté de les approcher à moins de 10 m. Toutes ces photos ont été recadrées. Ensuite il y a photoshop...

[J-S]

Je connais la taille de ces oiseaux, et leur méfiance.

En prenant le temps de connaitre son sujet, on trouves toujours un moyen d'être à bonne distance.

mais c'est un investissement certain...

Pour illustrer une mouette rieuse...

[Benoit J.]

Peut-être un pluvier doré?

Un pluvier en tout cas, je vais chercher

Pluvier argenté plutôt.

Pluvialis squatarola

[westafrica]

T'as pas choisi la plus timide :silly:

[Patapon]

une juvénile de l'année, l'affut, c'est "assis sur un banc du lac Léman" :lol:

Jean-Sébastien, je t'attends à Granville pour faire quelques km à pied sur la grève (où y a rien pour se cacher) pour que tu me fasses une démonstration de la bonne prise de distance...

A part cette petite blague, venez quand vous voulez (je crois que vous avez de la famille dans le coin). je vous ferez visiter mon terrain de jeu

[Patapon]

Pour Benoît et Jérôme, je penche aussi pour un pluvier. Cependant les limicoles, c'est vraiment le bazar car entre les plumages d'été, d'hiver, de juvéniles...c'est chaud!

[westafrica]

Le bécasseau sanderling en vol est vraiment réussi!

Lau, je te filerai le lien de la boutique qui fait à J-S ses costumes sur mesure d'arénicole, ça aide vachement pour la bonne distance :silly:

Je suis déjà loiiiiin

[J-S]

Prends le comme tu veux Laurent

A la base je te faisais remarquer que le 300 ne semblait pas donner son potentiel maxi. ll pouvait s'agir, entre autre, d'un problème d'utilisation; d'appui notamment. Cette optique étant sujette aux vibrations.

Pour ce qui est des petits limicoles, tous on été photographiés avec du matériel assez similaire au tiens. (Erwan BALANCA par exemple : http://www.erwanbalanca.com/site3/accue ... index&st=4)

La différence, c'est faite par la connaissance du sujet.

Evidemment ce n'est jamais la solution de facilité.
Certains affuts à limicole sont parfois très éprouvant; alors allongé dans un semi trou creusé dans le sable...

Bien entendu, tu te fixes tes propres exigences, et je ne voudrais pas entammer la bonne ambiance du topic.

A+

[westafrica]

boutique qui fait à J-S ses costumes sur mesure d'arénicole

Certains affuts à limicole sont parfois très éprouvant; alors allongé dans un semi trou creusé dans le sable...

J'avais vu juste! :silly: :lol: (bonne ambiance inside!)

Pour le piqué ça peut pas être lié à un filtre UV monté à demeure? Sous certains angles j'ai l'impression que le mien donne un résultat similaire (en moins bien quand même )

[Patapon]

Les photos sont faites sans pied et sans affût! Elles me plaisent et c'est l'essentiel. Elles sont perfectibles, c'est sûr, mais je veux juste les partager !

J'admets qu'il y a encore des problèmes techniques, mais le terrain et les oiseaux, je les connais bien (sans être donneur de leçons, je parcours les grèves depuis l'âge de 10 ans... d'ailleurs, je peux vous emmener direct sur des sables mouvants..... ahh, les bienfaits de la thixotropie), ainsi que les difficultés à les approcher et faire des photos juste correctes.

Maintenant, entrainez vous à photographier un objet de 8 cm de haut qui bouge et qui est situé entre 15 et 25 m et qui vous voit. Bon courage.

Les limicoles présentés sur le lien font plus de 25 cm (à part deux exceptions)

[westafrica]

J'ai essayé ton truc ( " photographier un objet de 8 cm de haut qui bouge et qui est situé entre 15 et 25 m et qui vous voit."), ça marche pas du tout! Tu as vu le résultat de mes essais d'ailleurs, je me cantonne aux "trucs de 60cm à 15m qui volent pas vite" .

Tu t'en sors bien mieux que moi tes clichés font plaisir à voir, donc boude donc pas et mets en nous encore plein la vue! :bounce:

[jeronimo]

moi aussi j'aime bien les ptits oiseaux... :silly:
bon ça c'est pour l'ambiance... :lol:


ma préférée : le pluvier (mouvement et cadrage) :$£:

[Patapon]

Mésange à longue queue (sous espèce européenne)

Aegithalos caudatatus europaeus

[Patapon]

Accenteur mouchet

Prunella modularis

[Tank ganyika]

1-Ne pas mettre les doigts
2-Reculer vite l'appareil
3-Ne pas se dégonfler...

[Patapon]

[Patapon]

Je vous présente l'oiseau le plus chiant à photographier... c'est le plus petit, il est très craintif, il bouge en permanence dans les branchages, ils volent en faisant pleins de feintes de balayeurs..et, malheureusement, c'est un oiseau qui devient rare. Après, une dizaine d'après-midi d'attente, j'ai réussi une photo correcte (enfin pour moi)

le roitelet triple-bandeau ( Regulus ignicapilla )

[Hulk]

...j'ai réussi une photo correcte (enfin pour moi)

Tu charries... Je la trouve splendide, la lumière, la netteté, la pose, tout. :bounce: Et comme tu dis, le sujet n'est pas vraiment facile à photographier. Je ne savais même pas qu'il y avait des triple-bandeaux en Normandie.

[westafrica]

Je rejoins Patrick et te félicite! Je rajoute les couleurs dans la liste des critères : color mix des plus agréables.

Vraiment une grande photo pour moi => clapclapclapclap! . Si je l'avais prise je la présenterais à des concours de photo nature (et accessoirement je serais fier comme un bar tabac :lol: )!
Un petit débruitage maximiserait ses chances dans ce contexte (sauf si le bruit est dû à la compression bien sûr )

[Romain]

C'est claire magnifique photo ! :eek:

[Benoit J.]

Magnifique j'arrêtais pas d'en voir dans mon jardin, je pensais même pas qu'il était possible de le fixer sur "pellicule" !!!

Chapeaux bas !!!

[Séb_59]

+1 superbe photo !! je vois pas ce que tu lui reproches
Séb

[Lionel1]

C'est vrai qu'elle est superbe cette photo

[Patapon]

ben merci. moi ce sont les branches en arrière-plan qui me dérangent un peu.

[Benoit J.]

moi ce sont les branches en arrière-plan qui me dérangent un peu.

Olotre la grosse teuhon !