oui, c'est en tout cas à ça que ressemble les miens :Nicopong24 a écrit :A mon avis la vraie coloration de la variété de Maleri doit davantage ressembler à ça :
http://www.cichlids.com/uploads/tx_user ... 141514.jpg
Ben oui et non... encore une fois le pb des appellations commerciales c'est ce que cela recouvre : du iceberg = maleri je vois pas pourquoi il n'y en aurait pas de naturelle, par contre quand tu vois la gueule des truc rouge et jaune et que ca s'appelle aussi iceberg, c'est clair qu'on est pas du tout sur le même truc !spirou a écrit :moi je vois bcp d'article parlant de eux comme des souches bien naturel!!!
je trouve que tu y vas un peu fort en les comparant aux red rubby et autres produit de sélection!!!
tu as ton avis , je ne crois pas pour cela qu'il soit biblique.....
Justement ton exemple de comparaison est mal choisi, des estherae j'en ai vu plein en sauvage (pas ces dernières années c'est vrai), les photos de Konings, Spreinat, sont en plus assez nombreuses et surtout il n'existe pas de forme sélectionnée pour cette espèce, mis à part ce qu'ils appellent l'estherae red red qui n'est autre qu'une souche dégénérée des 1ers imports de Metangula qui a sans doute été mélangée avec les Minos Reef par la suite... Et le poisson ne porte pas le même nom.spirou a écrit :tu pourrais en dire autant pour les estherea.... et moi j'en ai en F1 et cela est tres rare!
a ma connaissance, en 2012 seul un couple de sauvage a été vendu! faut il prétendre pour cela que ceux qui prétendent avoir du F1 voir F2 se trompent? non, je ne crois pas
Personnellement je n'en ai jamais vu ni en vrai ni en photo, et quand je vois le nombre de f1, f2 qui circulent sur le marché cichlidophile, ça me laisse quand même très perplexe. Tant mieux, c'est plutôt bon signe sur la qualité de la souche, mais il n'empêche que le f2 est bien peu probable...spirou a écrit :Pour info, les parents de mes 5 jeunes non pas de jaune et recemble fortement a ta photo.
Sur ce coup là désolé, je n'ai fait que donner mon avis, rien de personnel là dedans.spirou a écrit :J'ai trouvé te remarques trop " certaine" et pourtant je te connais plus diplomate!
Il y a quand même un peu plus de blanc, c'est d'ailleurs plus marqué avec l'âge. Quand je les ai pris en subadulte il commencait juste à poindre.Nicopong24 a écrit :Tout à fait Manu! Il y a des iceberg de sélection qui portent le même nom et comme il n'y a pas eu d'import depuis fort longtemps et que cette variété reste très répandue en aquarium, je crains fort que presque toutes les bonnes souches aient été contaminées par les spécimens +ou - trafiqués. Actuellement il existe un nombre impressionnant de spécimens avec du jaune sur la flamme vendus pour du f1 ou f2 et par des magasins pourtant réputés sérieux (à juste titre d'ailleurs)... J'en ai vu plein aussi en bourse dans le Nord, près de la Belgique...
En tout cas le tien Manu semble avoir une coloration plus cohérente par rapport à l'espèce, il a à peine plus de blanc que celui-ci, photographié à Namalenje :
http://www.revedimages-gerard.com/photo ... a-0434.jpg
. 
19EV22 a écrit :Il y a quand même un peu plus de blanc, c'est d'ailleurs plus marqué avec l'âge. Quand je les ai pris en subadulte il commencait juste à poindre.
Par contre la flamme blanche reste bien localisée sur la tête et ne descend pas jusqu'aux orteils .
19EV22 a écrit : Un peu plus de blanc et une flamme qui reste localisée sur le dessus de la tête, déjà ça me paraît plus cohérent par rapport à l'espèce, après comme tu dis, la souche... pas moyen de vraiment savoir.
Elle te plaît pas ma première photo ?spirou a écrit :tu aurais une photo de profil Manu
C'est pas moi qui vait te dire le contraire, je cherchais du S Fryerii à cette bourse et j'ai carément flashé dessus, pourtant il y avait pas mal de choix ce jour là, mais il y avait vraiment pas photo.spirou a écrit : il me plait bien ton sciano.....
Je ne peux vraiment pas remettre l'honnêté du gars en question parce qu'en fait les souches je m'en t--- un peu (du moment que le poisson est bien foutu et conforme aux descriptions sérieuses) et il me l'a dit sans que je lui demande quoi que se soit, après les souches comme tu dis pas moyen de vraiment savoir, il a également pu se faire abuser, d'autant que si des pro sérieux se mettent à vendre de la m---- avec du rouge et du jaune en F1Nicopong24 a écrit : Un peu plus de blanc et une flamme qui reste localisée sur le dessus de la tête, déjà ça me paraît plus cohérent par rapport à l'espèce, après comme tu dis, la souche... pas moyen de vraiment savoir.
sur ce coup je te trouve assez magnanime d'ailleurs...Nicopong24 a écrit : je crains fort que presque toutes les bonnes souches aient été contaminées par les spécimens +ou - trafiqués. Actuellement il existe un nombre impressionnant de spécimens avec du jaune sur la flamme vendus pour du f1 ou f2 et par des magasins pourtant réputés sérieux (à juste titre d'ailleurs)...
ah étonnant comme observation, tu as une idée du pourquoi ? Est ce juste une question de robe plus difficilement discernable en condition de plongée ?Philippe.HOTTON a écrit : Mais si on revient au S. fryeri, sur les dizaines de plongées que j'ai faites au Malawi (j'ai arrêté de les compter), je pense n'avoir vu pas plus de 20 S. fryeri et je ne me rappelle pas avoir jamais vu une femelle.
Super, je suis pas preneur de poisson, mais de l'info, ça va être intéressant de savoir si vous en croisez en plongée.Philippe.HOTTON a écrit : Pour ce qui est du S. fryeri de Maleri Islands, nous regarderons attentivement en automne puisque notre prochain voyage (et les suivants) sera cantonné dans le sud du lac.
Je pense que l'intensité de la coloration est assez variable en fonction des pop et des souches, quand je me suis procuré les miens la couleur était présente mais légére toute en reflet métallique phosphorescent (un peu à la mode électra, je sais pas si je me fait bien comprendre), tandis que d'autres sur la bourse a peine plus grand avait une couleur beaucoup plus foncée et plus mat aussi. Mon jeune sur la photo a environ 1,5-2 ans pour 8 cm, les couleurs apparaissent à mon avis autour d'1 an.spirou a écrit :
Manu, il est magnifique le tien, je te ferai des photos de l'évolution de miens, je peux esperer des couleurs vers quel age?
Le pourquoi : parce qu'il n'y en a pas beaucoup et/ou qu'avec leur robe beige sale, elles se dissimulent très bien dans les anfractuosités.19EV22 a écrit :ah étonnant comme observation, tu as une idée du pourquoi ? Est ce juste une question de robe plus difficilement discernable en condition de plongée ?Philippe.HOTTON a écrit : Mais si on revient au S. fryeri, sur les dizaines de plongées que j'ai faites au Malawi (j'ai arrêté de les compter), je pense n'avoir vu pas plus de 20 S. fryeri et je ne me rappelle pas avoir jamais vu une femelle.
A+
Manu
