Nouveau Benthochromis

[Sébastien Bochenko]

Dernier message de la page précédente :

Tu veux qu'on commande un truc qu'on sait même pas cki y a d'dans ? :eek:

[Benoit J.]

Je vais voir ça.

[Benoit J.]

Une des clé de détermination de B. horii est la taille proportionnelle de l'oeil.

B. horii
B. tricoti

Benthochromis horii
Benthochromis tricoti

:read: :gold:

[Hulk]

Et?

[Benoit J.]

C'est juste pour info.

[Hulk]

A ce compte-là, tu as une espèce de Benthochromis par spécimen: ça s'appelle "variation individuelle", "croissance allométrique" ou encore "incertitude des mesures".

Tu viens au contraire de prouver encore plus qu'il s'agit du même poisson: ils sont censés être "immanquablement différents par la coloration".

[Benoit J.]

[Benoit J.]

Justement il me semble que la taille de l'oeil reste proportionnellement la même, je me trompe ?

[Flodèp]

il faut comparer avec la longueur standard pour savoir mais oui il semble juste plus petit

[Benoit J.]

A ce compte-là, tu as une espèce de Benthochromis par spécimen: ça s'appelle "variation individuelle", "croissance allométrique" ou encore "incertitude des mesures".

Tu viens au contraire de prouver encore plus qu'il s'agit du même poisson: ils sont censés être "immanquablement différents par la coloration".

Il serait intéressant pour nous tous, que tu nous fasse la démonstration (plus que l'affirmation), il y a un manque de clarté peut-être, mais tu n'est pas convaincant en l'absence de contres-arguments démontrés. :read:

[Hulk]

Il serait intéressant pour nous tous, que tu nous fasse la démonstration (plus que l'affirmation), il y a un manque de clarté peut-être, mais tu n'est pas convaincant en l'absence de contres-arguments démontrés. :read:

Ma démonstration circonstanciée existe depuis 2008. Il suffit de la demander, et de la lire correctement. Bien peu l'ont fait, et je n'ai pas encore vu le début d'une contre-argumentation. Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais j'attends toujours d'en voir la queue. Tous les arguments que je vois passer partent de la description originale, qui est viciée à la base.

[Hulk]

Ben oui, donc c'est la même espèce pour des sujets assez sensiblement égaux
et si tu regardes ton montage au dessus tu vois qu'il y a une différence de taille bien plus importante des poissons donc la variation allométrique se justifie beaucoup mieux.

Non, à ce stade, la variation allométrique n'est pas très sensible; il s'agit juste d'un individu plus petit, donc son oeil est plus petit en longueur absolue.