Bujurquina pardus

Tout ce qui a trait à l'ichtyologie, toute question scientifique cichlidophile.
Répondre
Avatar du membre
Hypancistrus_spp
Messages : 394
Enregistré le : 08 sept. 2001 02:00
Localisation : Suisse

Publié dans le dernier Copeia, la description de Bujurquina pardus

Copeia 2014, No. 1, 79–86

A New Species of Bujurquina (Teleostei: Cichlidae) from the Rıo Danta, Ecuador, with a Key to the Species in the Genus
Jessica H. Arbour, Ramiro E. Barriga Salazar, and Hernan Lopez-Fernandez

Bujurquina pardus is described from 12 specimens collected in 1989 from the Rıo Danta in the upper reaches of the Rıo Tigre drainage in the Pastaza province of Ecuador. It is distinguished from all other Bujurquina by a pattern of small dark spots arranged in rows along its flanks. Bujurquina pardus can be further distinguished from all other Bujurquina by the
combination of whitish hyaline dorsal-fin lappet margins, rather than black lappets margins, and a lateral band which reaches the dorsal edge of the caudal peduncle, rather than only reaching the soft dorsal-fin base. It can be further distinguished from many of its congeners by the presence of spotting on the spinous dorsal fin and in having short
pectoral fins (,32% of SL). A key to all the currently described species of Bujurquina is provided.

http://www.bioone.org/doi/abs/10.1643/CI-13-028

A++
Yann


"Don't surrender without fighting"
"Don't give up! Don't ever give up!!!"
Avatar du membre
Flodèp
Animateur
Messages : 8293
Enregistré le : 04 août 2001 02:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Merci Yann. la clé de détermination est basée sur le patron mélanique qui malheureusement est plus visible chez les individus conservés ...

Image


Avatar du membre
Hulk
Bureau AFC
Messages : 2619
Enregistré le : 09 oct. 2002 02:00
Localisation : Île-de-France

Flodèp a écrit :Merci Yann. la clé de détermination est basée sur le patron mélanique qui malheureusement est plus visible chez les individus conservés ...
Super, ça va faire encore plus d'espèces à décrire. On va pouvoir décrire une espèce sur la base d'individus vivants, et une autre sur la base des mêmes individus conservés. :D

(Je plaisante à peine, on est revenu au début du siècle dernier, où un naturaliste décrivait une espèce de mammifère d'après la moitié droite du crâne, et une autre d'après la moitié gauche. Compte tenu de la forte dissymétrie, de nos jours, on créerait deux genres différents.)


Avatar du membre
Flodèp
Animateur
Messages : 8293
Enregistré le : 04 août 2001 02:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

C'est fort probable, elle est difficilement utilisable par les aquariophile. Bujurquina oenolaemus qui a une queue très différentes des autres et qui est donc facile à reconnaître pour un aquariophile est là perdu au milieu de la clé ...


Avatar du membre
Lionel.Adam
Membre d'honneur
Messages : 12037
Enregistré le : 03 mars 2004 01:00
Numéro AFC : 1717.27
Localisation : Du coté d'Evreux (27)

Bujurquina cupido = biotodoma cupido?!


Avatar du membre
Flodèp
Animateur
Messages : 8293
Enregistré le : 04 août 2001 02:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Je l'ai lu vite fait en plus de la coloration il y a des critères méristiques telle que hauteur du pédoncule supérieur à 15% de la longueur standard ou autres joyeuseté du genre ... pas super pratique quand même.
Surtout la clé reprend des indications données par Kullander lors de la description originale du genre, toutes les espèces n'ont pas été ré-examinées


Répondre

Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Créer un compte

Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute

S’enregistrer

Se connecter

Retourner vers « Les cichlidés / la science / la chimie »