loupdeux a écrit :moi, je pars du principe que les hybridations ne sont probables que au sein d'un même genre, ou groupe (deus maylandia, deux elongatus, deux tropheops) .maintenant, si les poissons semblent très ressemblants, on peut également se méfier quand on est sur deux genres différents (par exemple saulosi/msobo).concernant le cas cité plus haut, je n'ai pas d'expérience.
La classification est une vue de l'esprit de l'homme et elle est loin d'être parfaite. Par exemple l'hybridation entre Pseudotropheus saulosi et Labidochromis caeruleus (variétés jaunes) est très fréquente, ces deux poissons n'appartiennent ni au même groupe ni au même genre... Hulk (alias P. Tawil) parlait également que l'hybridation entre Maylandia et Labeotropheus était également fréquente. Tu prends aussi par exemple un Pseudotropheus minutus et un Labidochromis sp. "mbamba", je suis sûr que ces deux espèces partagent davantage de points communs qu'un Labidochromis sp. "mbamba" et un Labidochromis caeruleus qui pourtant appartiennent au même genre.
Mais une chose est sûre, en prenant des espèces très proches comme l'elongatus mpanga et l'elongatus chewere, tout est réuni pour favoriser l'hybridation.
vincanthony a écrit : metriaclima zebra chizumulu et hara gallireya reef je trouve que les mâles ont certaines similitudes et je ne sais pas
si les femelles chizumulu sont systématiquement ob.
Elles ne sont pas systématiquement OB et de toutes façons Cynotilapia sp. "hara" est une espèce qui s'hybride très facilement, chez moi j'ai même eu un mâle Cyno sp. "hara" qui s'est accouplé avec une femelle Maylandia mbenjii OB!!
Saulosi et msobo, pareil, l'hybridation entre les deux est très fréquente.
Les hybridations ne sont pas systématiques même avec deux espèces proches mais le risque est quand même bien augmenté.
Et +1 avec Lillo, pourquoi vouloir absolument prendre des espèces qui se ressemblent?
