Tout ce qui a trait à l'ichtyologie, toute question scientifique cichlidophile.
Répondre
Avatar du membre
J-S
Messages : 4247
Enregistré le : 22 mai 2001 02:00
Numéro AFC : 885.74
Contact :

Salut, Suite à l'article de P.Tawil dans l'An cichlid II (voir AFC)

Quelqu'un sait quelles sont les réactions des "pros" Konings, Stauffer et Cie?

Est ce quelqu'un voudrait s'attaquer à ce "problème"?

Après tout si les dents ne sont pas un caractère fiable, alors Cynotilapia etant anterieur il aurait priorité?
:??:


Cofondateur de Cichlidsforum Mai 2001. :congress:
Avatar du membre
Philippe.HOTTON
Messages : 2225
Enregistré le : 01 juin 2001 02:00
Numéro AFC : 1527 BEL
Localisation : ARLON (Belgique)
Contact :

Eh ben, si on se base sur une description de Johnson dans Today's Aquarist pour révolutionner la classification des Mbuna, c'est bien parti.

Bon, vaut vraiment que je lise l'An Cichlid #2.


John78
Messages : 16
Enregistré le : 20 déc. 2001 01:00

Bonjour

Il y a un papier récent relativement interressant au niveau génétique sur les gènes impliqués dans la morphogénèse de la machoire chez les cichlidés africain.

On voit qu'il n'y a pas du tout une bonne corrélation entre les changements morphologiques de la machoire et les changements au niveau génétique. Tantot évolution lente des gènes et évolution rapide au niveau morphologique (ex: non haplochromicien du Tanga) et tantot évolution rapide des gènes et rapide évolution morphologique (ex: Haplochromini du Victo et du Malawi).

Il est assez clair que les caractères des machoires sont des mauvais marqueurs évolutifs. Fortement soumis à l'homoplasie, et en particulier aux convergences fonctionnelles (alimentation). Forte hétérotachie au niveau génétique (vitesse d'évolution très variable entre chaque groupe). Bref c'est objectivement pas très fiable de mon point de vue pour faire de la systématique évolutive.

A+
John
PS: je peux envoyer la publi en pdf à ceux qu'sa interesse.
PS2: Je pars 10 jours en vacance a partir de maintenant


Avatar du membre
J-S
Messages : 4247
Enregistré le : 22 mai 2001 02:00
Numéro AFC : 885.74
Contact :

Le 2002-10-03 15:30, AGA a écrit:
Salut, Suite à l'article de P.Tawil dans l'An cichlid II (voir AFC)

Quelqu'un sait quelles sont les réactions des "pros" et "amateurs-pros" Konings, Stauffer et Cie?

Est ce quelqu'un voudrait s'attaquer à ce "problème"?

:??:


:up:


Cofondateur de Cichlidsforum Mai 2001. :congress:
Avatar du membre
J-S
Messages : 4247
Enregistré le : 22 mai 2001 02:00
Numéro AFC : 885.74
Contact :

:up:
Hulk est il allé à Londres? :D


Cofondateur de Cichlidsforum Mai 2001. :congress:
Avatar du membre
Hulk
Bureau AFC
Messages : 2619
Enregistré le : 09 oct. 2002 02:00
Localisation : Île-de-France

Oui, AGA, Hulk est allé à Londres en octobre dernier, mais pas depuis. Je n'arrive pas à faire avancer ce dossier plus vite: par exemple, depuis ce voyage en octobre, j'attends toujours les radiographies du type de Cynotilapia afra...


Répondre

Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Créer un compte

Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute

S’enregistrer

Se connecter

Retourner vers « Les cichlidés / la science / la chimie »