aquarium en polystyrène

[Lcaracol]

En grattant la couche crétacé tertiaire de l'armoire du club j'ai trouvé un article sur la fabrication d'aquarium à partir des caisses de polystyrène servant au transport des poissons.

Ce n'est pas un canular, c'est le numéro 43, novembre 1984. Avec l'article de Buescher sur un nouveau lamprologus.

Ce type d'aquarium aurait été exposé à Nancy.

Un grand atout était une isolation thermique solide. Pourtant cette nouvelle espèce d'aquarium n'a pas survécu jusqu'à l'avénement d'internet.

Pour quelle raisons? Impasse évolutive et extinction? Quelle fut la pression sélective qui en est venue à bout, le besoin d'étanchéité ou le critère décoratif, les caractères sexuels secondaire des dits aquariums étant peut être trop contraints pour séduire les aquariophiles???

Il y a t'il des dinosaures de la cichlidophilies qui en ont rencontré du temps de leur existence?

:gold:

[Lcaracol]

Merci pour ta réponse. L'article est trés intéressant, ils expliquent comment avec simplement le ballast le bac reste à 22°C dans un garage à 6°C.

Le produit dont ils parlent, le dipétanche, existe encore apparemment.

Il y en a plusieurs sortes, dont une sorte pour la cave pour laquelle le fabricant donne une résistance à une pression de 5 bars.

Dans le cas de l'article que j'ai relu depuis, ils utilisent le produit pour toits et terrasses.

Apparemment c'est une peinture à l'eau en 2 composants dont le principe "actif" serait de la résine Epoxy.

Et là je m'interroge: la formule du dipétanche a du varier, je ne sais pas si dans les années 80 ils étaient déjà à la pointe avec les résines Epoxy.

Mais maintenant je me demande si pour résiner les décors le dipétanche ne suffit pas, ils en parlent sur un forum de bonsaïs, et apparemment cela coûte bien moins cher que l'Epoxy.

Le dipétanche est toujours utilisé en aquarium depuis les années 80 ou l'epoxy chère est indispensable?